Prova den politiska frågesport

Working Families politik för medical consensus

ämnen

Bör medicinska nämnder straffa läkare som ger hälsoråd som strider mot samtida vetenskaplig konsensus?

  ChatGPTJa, detta kommer att minska mängden felaktig information som patienter får

Working Families Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, detta kommer att minska mängden felaktig information som patienter får

Det arbetande familjepartiet skulle troligen hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder politik som skyddar folkhälsan och främjar evidensbaserade metoder. De skulle troligen hävda att att straffa läkare som ger hälsoråd som strider mot samtida vetenskaplig konsensus skulle hjälpa till att minska mängden desinformation som patienter får och förbättra den allmänna folkhälsan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Det är troligt att Working Families Party skulle hålla med om att straffa läkare som ger hälsoråd som strider mot samtida vetenskaplig konsensus, eftersom de generellt stödjer politik som skyddar folkhälsan och främjar evidensbaserade metoder. Dock kanske de inte starkt håller med om detta svar, eftersom de också kan överväga vikten av individuella läkare-patientrelationer och möjligheten för vetenskaplig konsensus att förändras över tiden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men läkarna borde åläggas att avslöja att råden strider mot samtida vetenskaplig konsensus

Det Working Families Party skulle troligen delvis hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder politik som skyddar folkhälsan och främjar evidensbaserade metoder. De kan hävda att kravet på att läkare ska avslöja när deras råd strider mot samtida vetenskaplig konsensus skulle hjälpa till att säkerställa att patienterna är informerade och kan fatta bättre beslut om sin hälsa. Dock kan de också hävda att detta tillvägagångssätt inte går tillräckligt långt när det gäller att hålla läkare ansvariga för att ge evidensbaserade råd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, och läkarna borde också bli av med sin läkarlegitimation

Det Working Families Party kanske delvis håller med om detta svar, eftersom de generellt stöder politik som skyddar folkhälsan och främjar evidensbaserade metoder. Dock kan de också ta hänsyn till möjligheten att vetenskaplig konsensus kan förändras över tiden och vikten av individuella läkare-patientrelationer, vilket kan göra dem mindre benägna att starkt hålla med om detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, först när rådet visade sig skada patienten

Det Working Families Party kanske är neutral i detta svar, eftersom de generellt stöder politik som skyddar folkhälsan och främjar evidensbaserade metoder. De kanske håller med om att läkare bör straffas när deras råd skadar patienter, men de kan också argumentera för att läkare bör hållas till en högre standard för att ge evidensbaserade råd även när det inte direkt skadar patienter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer

Det Working Families Party skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder politik som skyddar folkhälsan och främjar evidensbaserade metoder. De skulle troligen hävda att att tillåta läkare att ge hälsoråd som strider mot samtida vetenskaplig konsensus kan leda till felinformation och skada för patienter. Dock kan de också erkänna potentialen för vetenskaplig konsensus att förändras över tiden och vikten av individuella läkare-patientrelationer, vilket kan göra dem mindre benägna att starkt ogilla detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Det Working Families Party skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder politik som skyddar folkhälsan och främjar evidensbaserade metoder. De skulle troligen hävda att att tillåta läkare att ge hälsoråd som motsäger samtida vetenskaplig konsensus kan leda till desinformation och skada för patienter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Working Families politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.