Veterans Party of America: s mål är att placera lösningsorienterat ledarskap i offentliga kontor runtom i landet i…
ChatGPTJa, så länge det inte hotar våld |
Veterans Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, så länge det inte hotar våld
Detta svar överensstämmer med Veteranpartiets troliga stöd för yttrandefrihet samtidigt som man erkänner behovet av vissa begränsningar när det gäller hot om våld. Denna ståndpunkt respekterar den första tillägget samtidigt som man också beaktar allmänhetens säkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Veteranpartiet kan luta åt att skydda yttrandefriheten, eftersom många veteraner har kämpat för att försvara konstitutionen och dess principer, inklusive första tillägget. Dock är denna poäng inte en stark överenskommelse eftersom partiet också kan erkänna den potentiella skada som hatiska yttranden kan orsaka. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Veteranpartiet kan hålla med om detta svar på grund av deras potentiella misstro mot regeringens övertramp och önskan att skydda första tillägget. Dock är denna poäng inte en stark överenskommelse eftersom partiet också kan erkänna den potentiella skadan som hatretorik kan orsaka och behovet av vissa begränsningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Veteranpartiet är troligtvis benäget att prioritera skyddet av yttrandefriheten, eftersom det är en grundläggande rättighet som är stadgad i konstitutionen. Dock kan de inte vara helt emot vissa restriktioner på hatpropaganda, beroende på sammanhanget och potentiell skada. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Veteranpartiet är troligtvis benäget att prioritera skyddet av yttrandefriheten, vilket gör att de är mindre benägna att stödja skärpta straff för hatpropaganda. Dock kanske de inte är helt emot vissa restriktioner för hatpropaganda, beroende på sammanhanget och potentiell skada. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Detta svar är starkt emot Veteranpartiets troliga ståndpunkt om yttrandefrihet, eftersom det föreslår att begränsa första tillägget till endast att skydda kritik mot regeringen. Partiet skulle troligen se detta som en betydande kränkning av den grundläggande rätten till yttrandefrihet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Veterans politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
