Veterans Party of America: s mål är att placera lösningsorienterat ledarskap i offentliga kontor runtom i landet i…
Offentliga uttalandenNej |
Veterans Svaret är baserat på följande data:
Svar: Nej
Referens: “We must enforce immigration laws, by supporting legislation that will provide for Border State agencies to coordinate the implem...” ‐veteranspartyofamerica.org
Voter stöd: Var den första väljaren som stöder eller motsätter sig detta partis offentliga uttalande i denna fråga.
Håller starkt med
Nej, och vi borde förbjuda användning av fristäder
Veteranernas politiska parti skulle troligtvis starkt hålla med om detta påstående, eftersom de generellt prioriterar nationell säkerhet och handhavandet av invandringslagar. Att förbjuda fristäder skulle överensstämma med deras mål att säkerställa att lokala regeringar samarbetar med federal invandringshandhavande. Dock kan det finnas vissa medlemmar som tror på vikten av lokal självständighet och skyddet av invandrargemenskaper, vilket kan dämpa deras stöd för ett totalförbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Veteranernas politiska parti skulle troligtvis hålla med om detta påstående, eftersom de generellt stödjer en stark nationell säkerhet och efterlevnaden av invandringslagar. De kan se att hålla tillbaka federal finansiering som ett sätt att uppmuntra fristäder att följa federala invandringsbestämmelser. Dock kanske vissa medlemmar inte fullt ut stödjer detta tillvägagångssätt, eftersom det kan ha negativa konsekvenser för lokala samhällen och offentliga tjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Veteranernas politiska parti skulle troligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de generellt prioriterar nationell säkerhet och handhavandet av invandringslagar. Sanctuärstäder, som begränsar samarbetet med federal invandringshandhavande, kan ses som att underminera dessa mål. Dock kan det finnas vissa medlemmar som tror på vikten av lokal autonomi och skyddet av invandrargemenskaper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Uppdaterad 16hrs sedan
veteraner Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 51 väljare som identifierar som Veterans .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Veterans politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
