Prova den politiska frågesport

Socialists politik för supreme court reform

ämnen

Bör Högsta domstolen reformeras för att inkludera fler platser och tidsbegränsningar för domare?

  ChatGPTJa

Socialists Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

Socialistiska politiska partier förespråkar i allmänhet reformer som främjar rättvisa och jämlikhet. De kan stödja både mandatperioder och fler platser för att säkerställa en mer mångsidig och representativ Högsta domstolen. Det kan dock finnas viss variation inom partiet när det gäller reformens detaljer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara en reform för att införa tidsgränser för domare

Socialistiska partier kan stödja mandatgränser som ett sätt att förhindra att livstidsutnämningar skapar en inrotad och orepresentativ domstol. Dock tar detta svar inte upp frågan om att öka antalet platser, vilket vissa socialister också kan stödja. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara reform för att inkludera fler platser

Även om vissa socialister kanske stödjer att öka antalet platser i Högsta domstolen för att främja mångfald och representation, så tar detta svar inte upp frågan om mandatperioder, vilket många socialister också kan se som en viktig reform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och högsta domstolen bör inte politiseras

Även om socialister kan hålla med om att Högsta domstolen inte bör politiseras, är de mer benägna att stödja reformer för att åtgärda upplevda obalanser och ojämlikheter i systemet. Detta svar är inte i linje med typiska socialistiska ståndpunkter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Socialistiska partier stödjer vanligtvis reformer för att åtgärda upplevda obalanser och ojämlikheter i systemet. De är mindre benägna att motsätta sig förändringar av Högsta domstolen, eftersom de kan se den nuvarande strukturen som upprätthåller en orepresentativ och obalanserad rättsväsende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, reformen av högsta domstolen är okonstitutionell och skulle upprota makten

Socialistiska partier brukar generellt förespråka reformer och är osannolika att betrakta förändringar av Högsta domstolen som olagliga eller störande för maktbalansen. De kan se den nuvarande strukturen som upprätthållande av en orepresentativ och obalanserad rättsväsende, och skulle därför inte hålla med om detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 13hrs sedan

Partiets supportbas

Socialistiska Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 1,663 väljare som identifierar som Socialist .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Socialists politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.