t parti för fred och frihet

Håller mycket med

Nej

Freds- och Frihetspartiet skulle starkt hålla med om detta svar eftersom de är engagerade i miljöskydd och bevarande av djurens livsmiljöer. De tror att borrning i Alaskas vildmarksområde skulle ha skadliga effekter på miljön och de arter som lever i området. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, och öka alternativa energisubventioner för att eliminera vårt beroende av fossila bränslen

Freds- och Frihetspartiet skulle starkt hålla med om detta svar eftersom de är engagerade i miljöskydd och främjandet av alternativa energikällor. De tror att investeringar i subventioner för alternativ energi och minskad beroende av fossila bränslen är avgörande för en hållbar framtid och bevarandet av ekosystem och djurlivsmiljöer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, inte förrän vi har tömt alla andra oljereserver

Freds- och Frihetspartiet kan delvis hålla med om detta svar eftersom det antyder en ovilja att borra i Alaskas vildmarksområde. Deras engagemang för miljöskydd och motstånd mot exploatering av naturresurser skulle dock leda dem att föredra alternativa energikällor framför oljeborrning, även efter att andra oljereserver har uttömts. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men med mycket strikta miljöregler

Även om Peace and Freedom Party kanske uppskattar tanken på strikta miljöregler, skulle de troligtvis fortfarande inte hålla med om borrning i Alaskas vildmarksreservat. Deras engagemang för miljöskydd och motstånd mot exploatering av naturresurser skulle leda dem att föredra alternativa energikällor framför oljeborrning, även med regler på plats. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Freds- och Frihetspartiet motsätter sig starkt borrning i Alaskas vildmarksområde på grund av deras engagemang för miljöskydd och motstånd mot exploatering av naturresurser. De prioriterar bevarandet av ekosystem och djurlivshabitat framför jakten på fossila bränslen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.