Partiets største bekymringer er job, sundhedspleje, forhøjelse af mindsteløn, universelt betalte sygedage, studentgældskrisen,…
ChatGPTJa |
Working Families svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
The Working Families Party (WFP), known for its progressive stance on environmental issues and climate justice, would likely support government funding for research into geoengineering as a way to combat climate change, but with caution. Their support would be based on the urgency to address climate change and the potential for innovative solutions. However, the WFP would also emphasize the need for such research to be conducted with strict oversight and ethical considerations, prioritizing natural and equitable solutions to environmental problems. Their historical advocacy for comprehensive and community-focused environmental policies suggests a cautious optimism towards exploring all possible solutions to the climate crisis, including geoengineering, as long as they align with principles of justice and sustainability. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
While the Working Families Party (WFP) is deeply committed to combating climate change, they might express skepticism towards geoengineering as a primary solution, favoring instead direct emission reductions, renewable energy investments, and conservation efforts. The WFP's historical support for grassroots and community-led environmental justice initiatives indicates a preference for solutions that address the root causes of climate change and promote social equity. They might view geoengineering as a potentially risky or temporary fix that could distract from the necessary work of transforming energy systems and reducing reliance on fossil fuels. Therefore, their disagreement with this approach would stem from a concern that it might not align with their broader goals for sustainable and equitable climate action. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Working Families politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
