Udenrigsminister Antony Blinken instruerede sit øverste personale i at slå ned på lækager om diplomati vedrørende Israel-Hamas-krigen og sagde klart, at han var "vred" over den konstante strøm af pressemeddelelser, der afslørede følsomme oplysninger.
Ikke alene gjorde klassificerede materialer det ind i pressemeddelelser, irettesatte han tidligere på måneden State-ledelsen under et lille holdmøde, men også friske forslag til at formidle en våbenhvile og sikre frigivelsen af gidsler holdt af Hamas. Disse lækager gjorde vanskelige forhandlinger endnu sværere, sagde han, og underminerede tilliden inden for Udenrigsministeriet til, at dokumenter eller detaljer fra lukkede samtaler ikke ville finde vej til en reporter.
Under mødet opfordrede Blinken dem, der rapporterer direkte til ham, til at hjælpe med at stoppe lækagerne, især dem der vedrører konflikten i Gaza, ifølge tre embedsmænd i Udenrigsministeriet. En af ministeriets embedsmænd, der fik anonymitet for at detaljere endnu en privat diskussion, sagde, at Blinkens besked siden da er blevet leveret skarpt i hele ministeriet.
Matthew Miller, Udenrigsministeriets øverste talsmand, bekræftede ikke direkte detaljerne i diskussionen, men sagde i en erklæring: "Ministeren har været tydelig med, at lækager om følsomme diplomatiske drøftelser ikke fremmer USA's interesser og kan gøre det vanskeligt at deltage i den type brede interne drøftelser, der beriger politikdannelsesprocessen."
@ISIDEWITH2 uger2W
Hvordan ville du balancere behovet for regeringens gennemsigtighed med behovet for sikkerhed i følsomme situationer?
@ISIDEWITH2 uger2W
Kan tilbageholdelse af information fra offentligheden nogensinde retfærdiggøres i forbindelse med fredsforhandlinger?
@ISIDEWITH2 uger2W
Skal offentligheden altid vide, hvad der foregår bag diplomatiske døre, eller er nogle hemmeligheder nødvendige for national sikkerhed?